با ما همراه باشید

مصاحبه و مقالات

حمله آمریکا به ایران، بلوف های جدی اما پوچ!

با افزایش تنش‌ها در منطقه و تهدیدات پراکنده از سوی آمریکا، برخی رسانه‌ها گمانه‌هایی درباره احتمال درگیری نظامی میان ایالات متحده و ایران مطرح کرده‌اند. سایت مسلم پرس در گزارش خود با بررسی ادعای مطرح شده در رسانه های بین المللی و همین طور با استفاده از نظرات کارشناس خود ایرک لوتز به ارایه نظرات مختلف پرداخته است. اریک لوتز سردبیر سایت vanityfair در زمینه مسایل خاورمیانه معتقد است :

بعید به نظر می رسد که ترامپ واقعاً بخواهد از صحبت های سخت خود با عمل حمایت کند. رئیس‌جمهور زمانی که ایران یک پهپاد آمریکایی را در تابستان سال ۲۰۱۹ سرنگون کرد، از حمله به ایران خودداری کرد و مدعی شد که دقایقی قبل از انجام حمله، ارتش را به طور ناگهانی از لبه پرتگاه عقب کشیده است. به نظر می رسد این تصور که او اکنون در پاسخ به حمله به فعالیت های ایران ( البته یکی از دشمنان دیرینه آمریکا، دستور صادر می کند) با تصمیم قبلی او همخوانی چندانی ندارد. و البته، ترامپ خود منتقد دیرینه ماجراجویی دوران بوش در عراق و افغانستان بوده است. حمله کردن بسیار آسان است اما بعید به نظر می رسد

بررسی تحلیلی منابع معتبر بین‌المللی نشان می‌دهد که وقوع چنین جنگی بسیار بعید است.

نشریه فوربس گزارش داده که هزینه درگیری نظامی با ایران حتی در مقیاس محدود، می‌تواند در سه ماه نخست بین ۶۰ میلیارد تا ۲ تریلیون دلار باشد. این رقم، هزینه‌ای سنگین برای اقتصادی است که با چالش‌های داخلی نیز مواجه است.

این اندیشکده تأکید می‌کند که هرگونه جنگ با ایران می‌تواند موجب آشفتگی در منطقه و ایجاد زنجیره‌ای از بحران‌های ثانویه شود، از جمله تهدید به بسته شدن تنگه هرمز و تأثیرگذاری بر بازار جهانی انرژی.

تحلیل‌گران بروکینگز هشدار می‌دهند که اقدام نظامی علیه ایران ممکن است با واکنش‌های شدید، غیرمتقارن و فراتر از انتظار مواجه شود، از حملات به پایگاه‌های آمریکا گرفته تا تحریک جبهه‌های منطقه‌ای.

بر اساس نظرسنجی‌های مرکز پژوهشی Pew، بیش از نیمی از مردم آمریکا با ورود کشورشان به یک جنگ جدید در خاورمیانه مخالف‌اند، حتی اگر تهدیدات لفظی وجود داشته باشد.

گزارش‌های دانشگاه براون نشان می‌دهد که جنگ عراق بیش از ۲.۴ تریلیون دلار هزینه داشته و پیامدهای اقتصادی و انسانی آن هنوز ادامه دارد. این تجربه تلخ، به‌ویژه برای تصمیم‌سازان آمریکایی، یک هشدار روشن است.

در فضای فعلی، هیچ اجماع سیاسی یا بین‌المللی برای اقدام نظامی علیه ایران وجود ندارد. حتی متحدان سنتی آمریکا در اروپا، برخلاف گذشته، تمایلی به همراهی در یک جنگ جدید ندارند.

رسانه‌های تحلیلی مانند Atlantic Council یادآور می‌شوند که تمرکز راهبردی آمریکا عمدتاً روی چین، روسیه، و مسائل داخلی است و درگیری در منطقه‌ای دیگر می‌تواند این تمرکز را مختل کند.

ایران نقش مهمی در امنیت انرژی منطقه دارد. هرگونه درگیری نظامی می‌تواند به جهش شدید قیمت نفت منجر شود، که تأثیرات مستقیم بر اقتصاد جهانی، از جمله آمریکا خواهد داشت.

مراکز مطالعاتی هشدار داده‌اند که پایگاه‌های نظامی و ناوهای آمریکا در منطقه، در معرض تهدید پاسخ‌های ایران هستند، و این موضوع موجب افزایش تلفات و فشارهای داخلی می‌شود.

جنگ ممکن است ایران را به سمت اقدامات جدی‌تر مانند خروج از معاهده NPT و افزایش فعالیت‌های هسته‌ای سوق دهد، که تبعات غیرقابل پیش‌بینی امنیتی برای منطقه و جهان خواهد داشت.

مصاحبه و مقالات

اقتدار نظامی و دیپلماتیک ایران مانع جاه طلبی های اسرائیل و آمریکا در منطقه می شود

کهنه سرباز تفنگداران دریایی آمریکا در مصاحبه با مسلم پرس بیان کرد: اقتدار نظامی و دیپلماتیک ایران مانع جاه طلبی های اسرائیل و آمریکا در منطقه می شود.

دکتر آلن ند سابروسکی در مصاحبه ای با سایت مسلم پرس بیان کرد که ایران تهدیدی برای موجودیت مردم یهود نیست «اما مانعی بر سر راه جاه طلبی های منطقه ای اسرائیل و مانعی برای طرح های هژمونی منطقه ای اسرائیل است و به همین دلیل اسرائیل می خواهد راه عراق، لیبی و سوریه را برای ایران طی کند.»

او همچنین از فقدان اراده در میان کشورهای مسلمان برای مقابله با جنایات اسرائیل علیه فلسطینی ها انتقاد کرد و گفت: «هیچ دولتی در منطقه این روزها از آرمان فلسطین حمایت ملموسی نمی کند، مهم نیست که چه حرف می زنند.» برخی، مانند مصر و عربستان سعودی، آشکارا با اسرائیل تبانی می کنند، اگر (به عنوان مثال) کشورهایی مانند عربستان سعودی واقعا می خواستند به آرمان فلسطین کمک کنند، یک شبکه و یک روزنامه ملی در ایالات متحده می خریدند(که در حال حاضر شبکه ها در آمریکا همه به صورت عمومی معامله می شوند) و تفسیر متفاوتی از رویدادها را به مردم آمریکا ارائه می دادند، به جای اینکه در حال حاضر مردم آمریکا اخبار را آنطور که اسرائیل می خواهد دریافت کنند.

“دکتر سابروسکی در ادامه افزود: «و همین کار را باید در کشورهای دیگر که صهیونیست ها بر رسانه ها تسلط دارند، انجام داد. در عوض، رهبران این کشورها پول خود را برای تجملات و چیزهای بی اهمیت و البته توسعه داخلی که قابل ستایش است،هدر می دهند اما نشان می دهد که آنها واقعا در مورد فلسطین چه فکر می کنند.

در مورد حمایت های ایران و حتی اطلاع رسانی و خبرهایی که در مورد اقتدار ایران و سران کشورهای اسلامی در رسانه ها بیان میگردد، در غرب (از جمله ایالات متحده) تأثیر کمی وجود دارد یا اصلا تأثیر رسانه ای خاصی نیست، زیرا تعداد کمی حتی می دانند که اقتدار ایران چگونه است، چه برسد به جزئیات، لذا نیازمند بازگویی جزییات و شرح اخبار مربوطه در جهان در سایت های پرمخاطب است.

شما باید در نظر داشته باشید که چه کسی رسانه های اصلی را در ایالات متحده و بسیاری از کشورهای غربی به طور کلی کنترل می کند و رسانه های جایگزین نمی توانند با آن مقابله کنند. آسیا و آفریقا تا حد زیادی نه می دانند و نه اهمیتی می دهند.”

دکتر سابروسکی در مورد احتمال رویارویی بین ایران و ایالات متحده گفت: «از هفت کشوری که در سال های اخیر توسط ایالات متحده هدف تغییر رژیم قرار گرفتند، تنها ایران ویران نشده است و اکنون مستقیما در دید نئوکان ها در داخل ایالات متحده و اسرائیل در خارج از کشور قرار دارد (همانطور که نزدیک به دو دهه بوده است).»

او اظهار داشت: «اسرائیل به طور کامل بر دولت ها و اکثر رسانه های جریان اصلی در ایالات متحده، کانادا، بریتانیا، استرالیا و نیوزیلند متمرکز شده است و نفوذ عمده ای در فرانسه و آلمان دارد.

او ادامه داد: «هنگامی که حمله آمریکا (به همراه یا بدون مشارکت اسرائیل) علیه ایران رخ دهد، من انتظار دارم که اسرائیل درگیر یک تمرین جدی «پاکسازی قومی» شود: فلسطینیان را در اورشلیم شرقی و کرانه باختری به اردن و فلسطینی ها را در غزه به سینا اخراج خواهد کرد، و ممکن است همین کار را با شهروندان عرب اسرائیل انجام دهد.»

آلن ند سابروسکی (دکترا، دانشگاه میشیگان) یک کهنه سرباز ده ساله تفنگداران دریایی است. او دو مرتبه در ویتنام با لشکر 1 تفنگداران دریایی خدمت کرد و فارغ التحصیل  از کالج جنگ ارتش ایالات متحده است.

ادامه مطلب

مصاحبه و مقالات

بدون حمایت ایالات متحده و کشورهای ناتو، اسرائیل نمی‌تواند بیش از یک ماه دوام آورد

ولسی جازکسی، استاد دانشگاه بین‌المللی اسلامی مالزی در مصاحبه با MUSLIMPRESS پیش‌بینی کرد که رژیم صهیونیستی تنها تا زمانی که امپراتوری آمریکا وجود دارد و از آن حمایت می‌کند، دوام خواهد آورد.

وی گفت: “بدون حمایت ایالات متحده و کشورهای ناتو، اسرائیل نمی‌تواند بیش از یک ماه دوام آورد. اسرائیل اقتصاد ندارد. بودجه آن برای پرداخت حقوق 500 هزار نیروی نظامی و جاسوسی کافی نیست.”

اولسی جازکسی، استاد دانشگاه بین‌المللی اسلامی مالزی در مصاحبه با MUSLIMPRESS پیش‌بینی کرد که رژیم صهیونیستی تنها تا زمانی که امپراتوری آمریکا وجود دارد و از آن حمایت می‌کند، دوام خواهد آورد.

وی گفت: “بدون حمایت ایالات متحده و کشورهای ناتو، اسرائیل نمی‌تواند بیش از یک ماه دوام آورد. اسرائیل اقتصاد ندارد. بودجه آن برای پرداخت حقوق 500 هزار نیروی نظامی و جاسوسی کافی نیست.”

متن کامل مصاحبه:

سوال: نقش کشورهای غربی در نسل‌کشی اسرائیل علیه فلسطینیان در نوار غزه را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

پاسخ: تجاوز اخیر اسرائیل به فلسطین که از 8 اکتبر 2023 آغاز شد، به جهانیان نشان داد که دولت‌های غربی، به ویژه ایالات متحده، بریتانیا و آلمان، کاملاً از نسل‌کشی اسرائیل علیه فلسطینیان بومی حمایت می‌کنند. حمایت آنها از کشتار جمعی فلسطینیان توسط اسرائیل، تصویر اتحاد صهیونیستی و ادعاهای آن به عنوان “مدافعان دموکراسی در خاورمیانه”، حقوق بشر و دیگر ادعاهای ریاکارانه‌ای که این دولت‌ها علیه چین، روسیه، ایران و دیگر کشورهای مستقل جهان مطرح می‌کنند، را نابود کرده است.

سوال: در یک تحول غیرمنتظره، امانوئل مکرون رئیس‌جمهور فرانسه اخیراً گفت اسرائیل باید کشتن زنان و کودکان در غزه را متوقف کند. این تغییر در rhetoric را چگونه تحلیل می‌کنید؟

پاسخ: اظهارات رئیس‌جمهور مکرون نشان می‌دهد که فرانسه هنوز یک قدرت مستقل در اروپا است که نمی‌تواند مانند آلمان به یک شریک جرم تبدیل شود. در حالی که همه می‌دانیم فرانسه از نظر تاریخی در کنار رژیم صهیونیستی ایستاده است، اظهارات اخیر رئیس‌جمهور مکرون تلاشی برای حفظ وجهه توسط دولت فرانسه است که می‌خواهد خود را از نسل‌کشی که اسرائیل علیه مسلمانان و مسیحیان فلسطین انجام می‌دهد، دور نگه دارد.

سوال: نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو به رهبران عرب هشدار داده است که اگر می‌خواهند منافع خود را حفظ کنند، باید “سکوت” کنند. نظر شما در مورد روابط رژیم صهیونیستی با کشورهای عربی پس از جنگ چیست؟

پاسخ: اظهارات نتانیاهو به رهبران عرب، نمونه‌ای کتاب‌درسی است که به وضوح نشان می‌دهد اسرائیل تا چه حد بر دیکتاتورهای عرب کنترل و تسلط دارد. در حالی که همه می‌دانیم رژیم‌های دیکتاتوری جهان عرب قدرت خود را مدیون امپریالیسم آمریکا و اسرائیل هستند، اظهارات صریح نتانیاهو یک تهدید مستقیم، آشکار و صادقانه بود که رهبر بلوک صهیونیستی به دست‌نشانده‌های عرب خود کرد.

سوال: اسحاق هرتزوگ رئیس‌جمهور اسرائیل ادعا کرده است که یک نسخه از کتاب “نبرد من” آدولف هیتلر در اتاق کودکان که توسط مبارزان حماس استفاده می‌شده، یافت شده است. نظر شما در این مورد چیست؟

پاسخ: این یک تبلیغات ارزان قیمت صهیونیستی است. اسرائیل در آشفتگی عمیقی قرار دارد. پیروزی شجاعانه حماس علیه ارتش اسرائیل در 7 اکتبر 2023 و کشتارهای وحشیانه انتقام‌جویانه‌ای که اسرائیل امروزه علیه غیرنظامیان فلسطینی انجام می‌دهد، اسرائیل را از درون و بیرون نابود کرده است.

سوال: بلومبرگ در 12 نوامبر گزارش داد که جنگ اسرائیل در غزه روزانه حدود 260 میلیون دلار برای این رژیم هزینه دارد. این هزینه‌ها چگونه می‌تواند اقتصاد اسرائیل را در ماه‌ها یا سال‌های آینده تحت تأثیر قرار دهد؟

پاسخ: من از اسرائیل بازدید کرده‌ام و می‌توانم ادعا کنم که اسرائیل یک دولت شکست خورده است. این یک رژیم استعماری نظامی است که کسب و کار اصلی آن جنگ با مسلمانان و اسلام است. اما هزینه‌هایی که رژیم صهیونیستی امروزه در مبارزه با فلسطینیان متحمل می‌شود، برای این مستعمره یهودی مشکلی ایجاد نمی‌کند. این هزینه‌ها توسط بانکداران بین‌المللی یهودی که کنترل پول نفت عربستان سعودی، قطر، کویت و امارات متحده عربی را در اختیار دارند، و توسط بودجه دولتی آلمان، کانادا، اتحادیه اروپا و ایالات متحده تأمین خواهد شد. بدون حمایت ایالات متحده و کشورهای ناتو، اسرائیل نمی‌تواند بیش از یک ماه دوام آورد. اسرائیل اقتصاد ندارد. بودجه آن برای پرداخت حقوق 500 هزار نیروی نظامی و جاسوسی کافی نیست. اسرائیل یک دولت شکست خورده است، اما تا زمانی که امپراتوری آمریکا وجود دارد و از آن حمایت می‌کند، به بقای خود ادامه خواهد داد. اسرائیل دقیقاً در لحظه‌ای سقوط خواهد کرد که امپراتوری آمریکا فرو بپاشد و دعای ملت ایران: “مرگ بر آمریکا” توسط خداوند متعال اجابت شود!

 

 

ادامه مطلب

مصاحبه و مقالات

انتقاد از سیاست های صهیونیست تبدیل به تابو و جرم شده است

مفسر سیاسی آمریکایی گفت که یهودستیز قبلا کسی بود که یهودیان را دوست نداشت. اکنون کسی است که یهودیان دوست ندارند با او ارتباط داشته باشند. 
یوجین مایکل جونز، تحلیلگر سیاسی در ایالت ایندیانا ایالات متحده، به مسلم پرس گفت: «یهودستیز اکنون کسی است که از یهودیان انتقاد می کند، از جمله رفتار یهودیان در اسرائیل». 

ادامه مطلب
تبلیغات

برترین ها