با ما همراه باشید

بین الملل

جبر غربی برای تغییر در دکترین هسته‌ای روسیه

ولادیمیر‌پوتین، در نشست خود با اعضای شورای امنیت روسیه، با تأکید بر نقش دکترین هسته‌ای در تضمین امنیت روسیه، تأکید کرد که سیاست بازدارندگی هسته‌ای با واقعیت‌های کنونی و افزایش تهدیدات خارجی تطبیق داده‌شود. پوتین یادآور شد، این سند، همراه با دکترین نظامی، استراتژی هسته‌ای روسیه را به تفصیل تعیین و تشریح خواهد کرد و تأکید کرد، اصل اساسی استفاده از چنین تسلیحاتی در این سند چنین قید شده است که «استفاده از نیرو‌های هسته‌ای تنها به عنوان آخرین ابزار برای دفاع از حاکمیت کشور مجاز است

در چند سال اخیر به خصوص پس از آغاز جنگ اوکراین و تقابل فزاینده بین روسیه و ناتو به سرکردگی امریکا، مسئله استفاده از زرادخانه هسته‌ای ازسوی روسیه در واکنش به اقدامات خصمانه ناتو و اوکراین که به عنوان عنصر نیابتی غرب، علیه روسیه عمل می‌کند پر رنگ‌تر شده است. این مسئله نگرانی فزاینده غربی‌ها را برانگیخته است. آنتونی‌بلینکن، وزیر امورخارجه امریکا به تازگی، به بروزرسانی دکترین هسته‌ای روسیه که ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در ۴ مهر (۲۵ سپتامبر) اعلام کرد، واکنشی منفی نشان داد و گفت: «این کار کاملاً غیرمسئولانه است. بروزرسانی دکترین به وسیله روسیه، در زمانی نامناسب صورت گرفته است، چراکه در همان زمان رهبران جهانی در نیویورک برای شرکت در نشست مجمع عمومی سازمان‌ملل‌متحد، گردهم آمده بودند تا درباره نیاز به خلع سلاح بیشتر و جلوگیری از گسترش تسلیحات بحث کنند.» دیمیتری پسکوف، سخنگوی‌کرملین پیش از این گفته بود که بروزرسانی دکترین هسته‌ای روسیه باید به‌عنوان پیامی برای کشور‌های غیردوست تلقی شود. او همچنین اضافه کرد که تصمیم درباره انتشار نسخه جدید دکترین در آینده گرفته خواهد شد.
 تغییر دکترین از زبان پوتین
ولادیمیر‌پوتین، در نشست خود با اعضای شورای امنیت روسیه، با تأکید بر نقش دکترین هسته‌ای در تضمین امنیت روسیه، تأکید کرد که سیاست بازدارندگی هسته‌ای با واقعیت‌های کنونی و افزایش تهدیدات خارجی تطبیق داده‌شود. پوتین یادآور شد، این سند، همراه با دکترین نظامی، استراتژی هسته‌ای روسیه را به تفصیل تعیین و تشریح خواهد کرد و تأکید کرد، اصل اساسی استفاده از چنین تسلیحاتی در این سند چنین قید شده است که «استفاده از نیرو‌های هسته‌ای تنها به عنوان آخرین ابزار برای دفاع از حاکمیت کشور مجاز است». پوتین گفت: «در نسخه به‌روز شده این سند، پیشنهاد می‌شود، هرگونه تجاوز علیه روسیه از سوی یک کشور غیرهسته‌ای که با مشارکت یا حمایت یک کشور هسته‌ای صورت بگیرد به عنوان حمله مشترک علیه فدراسیون روسیه در نظر گرفته شود.» پوتین توضیح‌داده که در نسخه جدید دکترین هسته‌ای، شرط استفاده روسیه از تسلیحات هسته‌ای دریافت اطلاعات موثق درباره شروع حملات گسترده هوایی- فضایی و عبور از مرز‌های کشور فدراسیون روسیه است: «منظور من نقض حریم هوایی روسیه از سوی هواپیما‌های استراتژیک یا تاکتیکی، موشک‌های کروز، پهپادها، سلاح‌های مافوق صوت و دیگر ابزار‌های پروازی است.» پوتین گفته که سند جدید بر پایه تجزیه و تحلیل عمیق و ارزیابی دقیق نیاز به تغییر رویکرد‌های روسیه به استفاده احتمالی از نیرو‌های هسته‌ای تدوین شده است.
ولادیمیر پوتین، همچنین به یکی از نکات مهم نسخه به‌روز شده دکترین روسیه اشاره کرد که بر اساس آن، هرگونه تجاوز علیه روسیه از سوی یک کشور غیرهسته‌ای با مشارکت یا حمایت یک کشور هسته‌ای، به عنوان حمله مشترک علیه روسیه تلقی خواهد شد: «در این رابطه، ما حق خود را برای استفاده از تسلیحات هسته‌ای در صورت تجاوز به روسیه و بلاروس به عنوان «کشور متحد» محفوظ می‌دانیم. تمامی این مسائل با مقامات بلاروس و شخص رئیس‌جمهور آن کشور هماهنگ شده است. حتی اگر دشمن با استفاده از تسلیحات معمولی تهدید جدی علیه حاکمیت هر یک از ما ایجاد کند.»

 دلایل تغییر
بررسی روند جنگ اوکراین در سومین سال نمایانگر آن است که ارتش اوکراین توان عقب راندن روس‌ها از شرق اوکراین را ندارد و برای هر تغییری در روند جنگ با روسیه باید میدان جنگ را گسترش دهد. حمله ناگهانی و غافلگیرانه ارتش اوکراین به استان مرزی کورسک روسیه برای معاوضه زمین در برابر زمین در هر‌گونه مذاکرات صلح احتمالی در همین راستا صورت گرفت. البته به‌رغم موفقیت‌های اولیه اوکراین، نیرو‌های روسی به تدریج موفق به توقف پیشروی اوکراینی‌ها و اکنون بیرون راندن تدریجی آن‌ها از مناطق متصرفی در کورسک شده‌اند. گام بعدی ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، برای گسترش دامنه جنگ اوکراین، استفاده از تسلیحات دوربرد غربی برای حملات عمقی به خاک روسیه و هدف قرار دادن زیرساخت‌های نظامی، صنعتی و اقتصادی روسیه به منظور تضعیف توان مسکو است. اما این اقدام پر‌مخاطره که با حمایت برخی کشور‌های غربی مانند بریتانیا روبه‌رو شد، واکنش جدی روسیه را در قالب هشدار هسته‌ای صریح پوتین به دنبال داشته است. مسکو قصد جدی دارد تا در برابر این استراتژی اوکراین و ناتو مقاومت کرده و به بحث و جدل‌ها بین سران غربی در‌باره ارائه‌کردن یا نکردن مجوز به کی یف برای استفاده از سلاح‌های دوربرد اعم از موشک‌های کروز و موشک‌های زمین پرتاب دقیق در هدف قرار دادن عمق خاک روسیه پایان دهد. در واقع، روسیه به آخرین کارت برنده خود در برابر غرب یعنی زرادخانه هسته‌ای خود متوسل شده و با تغییر دکترین هسته‌ای‌اش، قصد دارد استفاده احتمالی از آن را در سایه تحولات نظامی و امنیتی آینده تسهیل نماید. گارلند نیکسون، تحلیلگر سیاسی امریکایی معتقد است فشار کشور‌های غربی عامل تصمیم مقامات مسکو برای ایجاد تغییراتی در دکترین هسته‌ای روسیه شده است. او می‌گوید: «اگر به تاریخ نگاه کنیم، خواهیم دید، خطر برای روسیه به تدریج از سوی امریکا افزایش یافته است. روسیه در طول توافق مینسک، هر فرصتی را برای رسیدن به پایان دیپلماتیک منطقی درگیری‌ها در اوکراین استفاده کرد، ولی همانطور که می‌دانیم، این توافق چیزی جز یک فریب خصمانه از سوی امریکا و متحدان اروپایی‌اش نبود.»

 اقدامی اجتناب‌ناپذیر
روسیه که اکنون با اقدامات تهاجمی ناتو و امریکا در قالب کمک‌های نظامی گسترده به اوکراین، حمایت‌های اطلاعاتی و اعزام نیرو‌های غربی برای کمک به اوکراین، آماده باش هسته‌ای ناتو و اکنون اقدام واشینگتن برای اعطای مجوز به اوکراین برای استفاده از سلاح‌های امریکایی به منظور حمله به خاک روسیه مواجه است، چاره‌ای جز افزایش توان بازدارندگی هسته‌ای استراتژیک خود به مثابه پاسخی به‌خصومت روز افزون غرب و نیز تضمینی برای حفظ امنیت ملی‌اش نمی‌بیند.
مسئله مهم دیگر در سخنان پوتین، اشاره او به این امر است که نیرو‌های سه‌گانه هسته‌ای همچنان مهم‌ترین تضمین‌کننده امنیت روسیه و شهروندان آن و ابزاری برای حفظ توازن راهبردی و تعادل قدرت‌ها در جهان است. او گفته که وضعیت نظامی- سیاسی جهانی به سرعت در حال تغییر است و روسیه باید این تغییرات را در نظر بگیرد. به گفته وی، این تغییرات شامل ظهور منابع جدید تهدید‌ها و خطرات برای این کشور و متحدان آن است: «مهم است که تحولات وضعیت را پیش‌بینی کرده و مفاد دکترین هسته‌ای و برنامه‌ریزی راهبردی کشور در زمینه امنیتی را با واقعیت‌های کنونی تطبیق دهیم.»
پوتین پیش از این اعلام کرده، روسیه هیچ کشوری را با تسلیحات هسته‌ای تهدید نمی‌کند و تنها برای دفاع از حاکمیت خود از چنین تسلیحاتی استفاده خواهد کرد. غربی‌ها به ویژه در اوایل جنگ اوکراین مدعی بودند، روسیه در صورت به بن‌بست رسیدن جنگ یا دخالت ناتو در جنگ اوکراین، از زرادخانه هسته‌ای خود استفاده خواهدکرد. این دغدغه زمانی ایجاد شد که رئیس‌جمهور روسیه در روز‌های آغازین جنگ اوکراین دستور داد تا نیرو‌های هسته‌ای استراتژیک روسیه در حالت آماده باش کامل قرار گیرند. دستور پوتین برای آماده باش نیرو‌های هسته‌ای استراتژیک روسیه، بیشتر اقدامی بازدارنده در قبال هر‌گونه مداخله احتمالی نظامی ناتو و امریکا در جنگ اوکراین بود. با این حال غربی‌ها تلاش کردند تا آن را تهدیدی قریب‌الوقوع جلوه دهند. نکته مهم اینکه تقویت توانمندی هسته‌ای روسیه در یک دهه اخیر اساساً در چارچوب مقابله با تهدیدات فزاینده غرب به ویژه تلاش امریکا برای نوسازی گسترده زرادخانه هسته‌ای خود و نیز به منظور مقابله با توسعه طلبی‌ناتو و گسترش به سوی شرق و استقرار سامانه‌های ضد موشکی امریکا در اروپای‌شرقی صورت گرفته است. درعین حال رویارویی فزاینده روسیه و ناتو در اروپای شرقی نیز در افزایش آمادگی هسته‌ای روسیه نقش داشته است.
ازسوی دیگر، دخالت‌های مکرر غرب در امور داخلی روسیه و دیگر اقدامات غیر دوستانه غربی‌ها، علیه مسکو نیز موجب واگرایی فزاینده روسیه، غرب و افزایش آمادگی هسته‌ای استراتژیک روسیه شده است. در این راستا ولادیمیر‌پوتین، بار‌ها ضمن تأکید بر افزایش توان نظامی متعارفی این کشور، بر نوسازی و گسترش هر چه سریع‌تر زرادخانه هسته‌ای استراتژیک روسیه به عنوان رکن اصلی بازدارندگی آن تأکید کرده است.

منبع: روزنامه جوان

بین الملل

عمار حکیم: عراق در بهترین وضعیت امنیتی از ۲۰۰۳ تاکنون قرار دارد

عمار حکیم، رهبر جریان ملی الحکمه عراق روز دوشنبه، دستاوردهای امنیتی اعلام شده توسط وزارت کشور در سه ماهه اول سال جاری را ستود و تاکید کرد که وضعیت امنیتی در کشور از سال ۲۰۰۳ تاکنون بهترین وضعیت را دارد.

عمار حکیم: عراق در بهترین وضعیت امنیتی از ۲۰۰۳ تاکنون قرار داردبه گزارش مسلم پرس به نقل از بغداد الیوم، حکیم گفت: «از رهبران و پرسنل وزارت کشور به خاطر تلاش‌های فوق‌العاده‌شان در راه عراقی امن، باثبات و شکوفا قدردانی می‌کنیم» و بر «ضرورت ارتقای عملکرد وزارتخانه و ادامه تلاش‌های بیشتر برای خدمت به وطن و شهروندان» تاکید کرد.

وی در ادامه خواستار «نظارت بر عملکرد همه بخش‌های وزارتخانه و رسیدگی به مشکلاتی که ممکن است در این نهاد حیاتی ظاهر شود» شد و از «چشمان بیداری که برای امنیت و ثبات عراق بیدار می‌مانند» ابراز افتخار کرد.

متن خبر در بغدادالیوم

ادامه مطلب

بین الملل

بازداشت رهبران جنبش جهاد اسلامی فلسطین در سوریه توسط تحریر الشام

نیروهای امنیتی حکومت الجولانی، دو تن از رهبران جنبش جهاد اسلامی فلسطین به نام‌های خالد خالد، مسئول جنبش جهاد اسلامی در سوریه و یاسر الزفری، رئیس کمیته سازماندهی این جنبش را در دمشق بازداشت کردند.

در همین رابطه، جنبش جهاد اسلامی با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد، «امروز پنج روز از بازداشت دو تن از بهترین نیروهای ما در سوریه می‌گذرد؛ مهندس خالد خالد، مسئول جهاد اسلامی در سوریه و مهندس یاسر الزفری، مسئول کمیته سازماندهی ما در سوریه، بدون ارائه هیچگونه توضیح و به شیوه‌ای بازداشت شده‌اند که انتظارش را از برادران سوری‌ نداشتیم. سرزمین سوریه همواره پناهگاهی برای مخلصان و آزادگانی بوده که در طول تاریخ در برابر هر اشغالگر و ستمگری ایستاده‌ است. انتظار داشتیم که امروز نیز همین روحیه و غیرت عربی در قبال یاران ما ادامه یابد. امیدوار بودیم که از جانب برادران عرب خود دست یاری دریافت کنیم، نه برخوردهای غیرمنتظره.»

گفته می‌شود اقداماتی از سوی تعدادی از رهبران فلسطینی و عربی در داخل و خارج از سوریه برای آزادی این دو عضو جنبش جهاد اسلامی انجام شده اما تا این لحظه نتیجه‌ای نداشته است.

این اولین‌بار است که رهبران گروه‌های فلسطینی در سوریه بازداشت شدند. پس از سقوط دولت بشار اسد، برخی از گروه‌های فلسطینی خاک سوریه را ترک کردند اما تعدادی از گروه‌ها از جمله جنبش جهاد اسلامی همچنان در سوریه حضور دارند.

ادامه مطلب

بین الملل

دلایل سفر سراسیمه نتانیاهو به آمریکا چیست؟

راز سفر سراسیمه نتانیاهو به آمریکا چیست؟

دفتر نخست وزیری رژیم صهیونیستی اعلام کرد بنیامین نتانیاهو روز یکشنبه به واشنگتن سفر می کند.در این بیانیه آمده که نتانیاهو قرار است در جریان این سفرش با دونالد ترامپ رییس جمهور ایالات متحده دیدار کند. این سفر در حالی صورت می‌گیرد که در باب اهداف ترامپ و نتانیاهو از این دیدار چند نکته قابل توجه است

نتانیاهو در به در چیست؟

یکی از اصلی‌ترین دلایل سفر نتانیاهو را در وضعت آشفته وی در عرصه داخلی و جهانی می‌توان جستجو کرد.

نخست آنکه سران رژیم صهیونی همچون نتانیاهو در حالی مدعی بودند که با عملیات نظامی اسرای در بند مقاومت را ازاد و حماس را برخواهند چید که پس از 15 ماه در نهایت مشخص شد که دستاورد این رژیم صرفا ویران سازی غزه و شهادت 47 هزار فلسطینی با دهها هزار مجروح بوده است و در عمل هیچ کدام از اهداف آنها محقق نشده است. اکنون رژیم صهیونیستی با رسوایی تن دادن به آتش بسی مواجه است که شروط آن را حماس تعیین کرده است و اسرای این رژیم نیز نه با عملیات و اقتدار نظامی بلکه در چارچوب مبادله اسران آزاد شده‌اند آن هم با تناسبی که حماس تعیین کرده‌ است یعنی برای هر اسیر عادی صهیونیست 30 اسیر فلسطینی آزاد می شوند و در ازای هر اسیر نظامی صهیونیست نیز 50 فلسطینی. تاکنون چهار مرحله از این تبادل اجرایی شده است که نتیجه آن نیز آزاد شدن صدها اسیر فلسطینی بوده است. نکته بسیار مهم در این تبادل اسرا آن است که نه تنها در حوزه نظامی بلکه در جنگ ادراکی و تبلیغاتی نیز دست برتر با حماس بود و توانسه حقارت‌های سنگینی را به این رژیم تحمیل نماید. حضور گسترده نیروهای حماس و جهاد اسلامی در مراسم تبادل اسرا، بهره گیری از سراسر غزه از شمال تا جنوب که نشانگر تسلط کامل حماس بر غزه است، حضور گسترده مردم و اعلام حمایت آنها از مقاومت که نشانگر نهادینه بودن مقاومت نزد فلسطینی‌هاست، حسن رفتار حماس با اسرا که موجب شده تا حتی صهیونیست‌ها مجبور شوند تا به سلامتی کامل اسرا اذعان نمایند، اقدام انسان دوستانه مقاومت در دادن هدیه به اسرا و رعایت کردن تمامی حقوق اسرای جنگی، تفاوت اشکار وضعیت اسرای صهیونیست و اسرای فلسطینی که ماهیت تروریستی و جنایت کار صهیونیست‌ها بیش از پیش برای جهانیان اشکار کرده است، شکستی سنگین برای صهیونیست‌ها در عرصه داخلی و جهانی رقم زده است. تبادل اسرا رسما به صحنه حقارت و شکست صهیونیست ها پس از 15 ماه نسل کشی در غزه مبدل شده است.

در همین حال از یک سو صهیونیست‌ها در طول جنگ به دنبال جمعیت سوزی غزه و تبدیل این منطقه به محلی غیر قابل سکونت بوده‌اند و از سوی دیگر نیز ترامپ در اقدامی غیر انسانی خواستار کوچ اجباری یک تا یک و نیم میلیون ساکن غزه به سایر کشورها بویژه اردن و مصر بوده است حال آنکه صدها هزار فلسطینی همزمان با آتش بس بازگشت به شمال غزه و خانه‌های ویران شده را آغاز کردند و نشان دادند که تسلیم زیاده خواهی‌ها صهیونیست‌ها و حامیانشان نمی‌شوند. آنها سیلی سختی بر پیکر ترامپ و نتانیاهو وارد ساخته و اراده خویش را به رخ جهان کشیدند.نتانیاهو هر چند که شکست در غزه و لبنان را در کارنامه دارد و در داخل نیز با وضعیت بحرانی مواجه است اما سوابق کاری‌اش نشان می‌دهد که او بحران‌سازی در منطقه را راهکار حفظ قدرت می‌داند. بر این اساس از ابعاد سفر وی را مسائلی همچون اشغالگری این رژیم در سوریه و جوسازی علیه ایران تشکیل می‌دهد.

این وضعیت موجب شده تا نتانیاهو بیش از پیش به سرنگونی نزدیک گردد بویژه انکه برخی اعضای کابینه وی به دنبال جدایی نتانیاهو هستند. در این شرایط می‌توان گفت که نتانیاهو با سفر به آمریکا برآن خواهد بود که جایگاه سیاسی خود را حفظ نماید. به عبارتی دیگر خواست اولیه نتانیاهو اهداف شخصی او می باشد.

دوم آنکه صهیونیست‌ها هر چند که مدعی ادامه مذاکرات آتش بس هستند اما همزمان نیز از یک سو به دنبال اشغال بخش‌های بیشتری از کرانه باختری هستند و از سوی دیگر نیز خواهان اجرای طرح ترامپ مبنی بر اخراج فلسطینی‌های غزه به سایر کشورها از جمله اردن و مصر می باشند. نتانیاهو امیددارد تا در دیدار با ترامپ مجوز اشغال کرانه باختری و اجرای کوچ اجباری فلسطینی‌ها را کسب نماید در حالی که همزمان دریافت کمک‌های بیشتر نظامی را نیز طلب می‌کند.

سوم آنکه نتانیاهو هر چند که شکست در غزه و لبنان را در کارنامه دارد و در داخل نیز با وضعیت بحرانی مواجه است اما سوابق کاری‌اش نشان می‌دهد که او بحران‌سازی در منطقه را راهکار حفظ قدرت می‌داند. بر این اساس از ابعاد سفر وی را مسائلی همچون اشغالگری این رژیم در سوریه و جوسازی علیه ایران تشکیل می‌دهد. رویکردی تکراری که پیش از این نیز سران رژیم صهیونیستی در سفر به آمریکا اجرا کرده‌اند تا هم سرپوشی بر ضعف‌ها داخلی آنها باشد هم به زعم خویش توانشان مبنی بر تاثیرگذاری بر سیاست‌های آمریکا در قبال ایران و مقاومت را به نمایش گذارند. این امر برای نتانیاهو در مقطع کنونی از آن جهت اهمیت بیشتری می‌یابد که مسئله مذاکره میان ایران و آمریکا مطرح است.

ترامپ به دنبال چیست؟

اولا ترامپ نیز مانند سایر روسای جمهور آمریکا وابسته به لابی صهیونیستی و نئوکان‌ها است که حمایت از رژیم صهیونیستی را همواره در اولویت دارند. در شرایط کنونی ترامپ در حالی سیاست انتقام گیری از مخالفانش  و نیز نمایش اجرای وعده‌های انتخاباتی از جمله اخراج مهاجرین را اجرا می‌کند که همزمان نیز جلب نظر لابی صهیونیستی است. عفو شهرک نشینان، برداشتن ممنوعیت ارسال بمب‌های سنگر شکن و دوهزار پوندی به رژیم صهیونیستی، اصرار بر محکوم سازی حماس، ارائه طرح کوچ اجباری فلسطینی‌ها به کشورهای دیگر، باز گذاشتن دست صهیونیست‌ها برای اقدام نظامی علیه ایران و… در این چارچوب قابل تعریف است که حلقه تکمیلی آن را نیز سفر نتانیاهو به آمریکا تشکیل می‌دهد.سفر نتانیاهو به آمریکا بیش از آنکه نشانه قدرت باشد برگرفته از زنجیره بحران‌های داخلی و خارجی نتانیاهو و نیز وضعیت نابسامان رژیم صهیونیستی به ویژه شکست آن در برابر اقتدار مقاومت غزه می باشد

ثانیا، ترامپ در حالی خود را محور آتش بس غزه معرفی می‌کند که این رزوها به دنبال سوق دادن کشورهای عربی به سازش با رژیم صهیونیستی است که با سیاست تهدید  و مذاکره صورت می‌گیرد. سفر نتانیاهو می‌تواند بخشی از این طراحی آمریکا باشد در حالی که ترامپ ادعاهایی همچون صلح خاورمیانه را بهانه این سازشکاری ها عنوان می‌کند.

 

نکته پایانی

در نهایت می‌توان گفت که سفر نتانیاهو به آمریکا بیش از آنکه نشانه قدرت باشد برگرفته از زنجیره بحران‌های داخلی و خارجی نتانیاهو و نیز وضعیت نابسامان رژیم صهیونیستی به ویژه شکست آن در برابر اقتدار مقاومت غزه می باشد. در این میان سفر مذکور بار دیگر نشان داد که پیوند میان آمریکا و رژیم صهیونیستی برای بحران‌سازی در منطقه همچنان ابعاد گسترده‌ای دارد و تصور آنکه آمریکا بر اساس منافع خویش به دوری از این رژیم بپردازد یک تصور خام و پوچ است. آمریکا را باید در چارچوب رژیم صهیونیستی مورد ارزیابی قرار دارد که بر اساس آن نیز راهکار پایان وضعیت بحرانی غرب آسیا اجماع کشورهای منطقه در مقابله با رژیم صهیونیستی و نیز اخراج آمریکا از منطقه می باشد.

ادامه مطلب
تبلیغات

برترین ها